สิ่งที่ต้องเขียนในวิธีการ
วิธีการเป็นส่วนสำคัญของการทำงานของหลักสูตรทั้งหมด (CBT)
เรียกอีกอย่างว่า ระเบียบวิธีทางวิทยาศาสตร์ วัตถุประสงค์คือเพื่ออธิบายวิธีการทั้งหมดที่ใช้และเส้นทางที่นำมาตั้งแต่ต้นจนจบบทสรุปของงาน CBT
วิธีการของงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์สามารถนำเสนอได้สองวิธี:
- บทนำ : ผู้วิจัยสามารถเลือกนำเสนอข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับวิธีการในการแนะนำงาน
- บท : การวิจัยอาจมีบทอิสระที่ชื่อว่า "ระเบียบวิธีทางวิทยาศาสตร์" ที่อุทิศให้เพื่ออธิบายกระบวนการพัฒนางานวิจัยโดยเฉพาะ
ตรวจสอบรายการด้านล่างซึ่งวิธีการทางวิทยาศาสตร์ของ CBT ควรครอบคลุม
ค้นหาวัตถุประสงค์
ต่อไปนี้เป็นวิธีทำวิธีโดยเลือกประเภทการวิจัยที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ CBT ของคุณ
การวิจัยเชิงสำรวจ
เมื่อนักเรียนเลือกที่จะทำการวิจัยโดยใช้วิธีการสำรวจมันเป็นที่เข้าใจกันว่าเขาไม่มีความรู้ในเรื่องนี้มากนักและวัตถุประสงค์หลักของ CBT คือการพัฒนาความคุ้นเคยกับหัวข้อการวิจัยเพื่อทำความเข้าใจว่าสิ่งต่าง ๆ ทำงานอย่างไร ภายในขอบเขตที่แน่นอน
ดูเพิ่มเติมเกี่ยวกับการวิจัยเชิงสำรวจ
การวิจัยเชิงพรรณนา
การวิจัยเชิงพรรณนาเกิดขึ้นเมื่อนักเรียนเกี่ยวข้องกับตัวแปรสองตัวหรือมากกว่าใน CBT เพื่ออธิบายการศึกษา
เมื่อการวิจัยเสร็จสิ้นผ่านการประยุกต์ใช้แบบสอบถามเพื่อทำการเก็บรวบรวมข้อมูลตัวอย่างเช่นจะถือว่าเป็นการวิจัยเชิงพรรณนา
ดูเพิ่มเติมเกี่ยวกับการวิจัยเชิงพรรณนา
การวิจัยเชิงอธิบาย
วัตถุประสงค์ของการวิจัยเชิงอธิบายคือเพื่อเชื่อมโยงแนวคิดเพื่อพยายามอธิบายสาเหตุและผลกระทบของปรากฏการณ์บางอย่าง
ผ่านการวิจัยประเภทนี้ผู้เขียนการศึกษาพยายามที่จะเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นโดยปกติจะใช้วิธีการทดลอง
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
ดูบทสรุปของการวิจัยสามประเภทในการวิจัยเชิงพรรณนาเชิงสำรวจและเชิงอธิบาย
การกำหนดแหล่งค้นหา
หลังจากกำหนดประเภทของงานวิจัยที่จะดำเนินการนักเรียนควรรู้ว่าประเภทงานวิจัยที่เขาตั้งใจจะใช้คืออะไร
มีสามแหล่งที่เป็นไปได้ของการวิจัย:
แหล่งค้นหาหลัก
แหล่งที่มาหลักของการวิจัยคือแหล่งที่มีเนื้อหาต้นฉบับซึ่งมีแนวคิดและข้อมูลที่ผลิตโดยผู้เขียนแหล่งที่มา
ตัวอย่างแหล่งที่มาหลักคือ:
- รายงานทางเทคนิค
- วิทยานิพนธ์;
- บทความ
- โครงการศึกษาต่อเนื่อง
แหล่งค้นหารอง
แหล่งที่มารองของการวิจัยคือการวิเคราะห์และการประเมินผลของแหล่งที่มาหลัก
ตัวอย่างของแหล่งที่มารองคือ:
- หนังสือ;
- คู่มือ;
- ทบทวนบทความ;
- งานแสดงสินค้าและนิทรรศการ
แหล่งการวิจัยระดับอุดมศึกษา
แหล่งข้อมูลการวิจัยระดับอุดมศึกษานำเสนอการสังเคราะห์ข้อมูลที่นำเสนอในแหล่งข้อมูลปฐมภูมิและทุติยภูมิ
ตัวอย่างบางส่วนของแหล่งที่มาระดับอุดมศึกษาคือ:
- บรรณานุกรมของบรรณานุกรม
- แคตตาล็อกรวม
- ห้องสมุด
- สรุป
แสดงผลการค้นหา
เมื่อคำจำกัดความและการเปิดเผยของกระบวนการวิจัยเสร็จสิ้นแล้วนักเรียนควรระบุว่าเขาจะเข้าหาผลลัพธ์อย่างไร
ในบริบทนี้เขาสามารถเลือกหนึ่งในสามตัวเลือก:
ผลการวิจัยเชิงคุณภาพ
ผลของการวิจัยเชิงคุณภาพมักจะเปิดเผยการวิเคราะห์แนวคิดและความคิด
ดูเพิ่มเติมเกี่ยวกับการวิจัยเชิงคุณภาพ
ผลการวิจัยเชิงปริมาณ
ผลการสำรวจเชิงปริมาณจะแสดงเป็นจำนวนสถิติ
วิธีหนึ่งที่ใช้กันทั่วไปเพื่อให้ตัวเลขเหล่านี้ทราบคือการใช้กราฟและตาราง
ดูเพิ่มเติมเกี่ยวกับการวิจัยเชิงปริมาณ
ผลการค้นหาที่มีคุณภาพ
วิธีการเชิงคุณภาพคือการรวมกันของวิธีการเชิงคุณภาพและวิธีการเชิงปริมาณ
ขั้นตอนการรักษาค้นหา
หนึ่งในปัจจัยหลักของการนำเสนอของงานวิจัยคือการทำให้ชัดเจนว่าวิธีการศึกษานั้นถูกนำไปใช้นั่นคือวิธีการที่ใช้เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ
ในการดำเนินการเรียนจบหลักสูตรนักเรียนอาจเลือกใช้ทรัพยากรประเภทต่าง ๆ ดูด้านล่างบางส่วนของหลัก:
รีวิวบรรณานุกรม
นี่เป็นขั้นตอนบังคับในงานเสร็จสิ้นหลักสูตรทั้งหมดซึ่งไม่ว่าจะเลือกวิธีการนำเสนองานนี้อย่างไรไม่ควรพลาดรายการนี้
การทบทวนบรรณานุกรมหรือที่รู้จักกันว่า การวิจัยบรรณานุกรม ประกอบด้วยการรวบรวมข้อมูลที่การวิจัยจะเป็นไปตาม
วัตถุประสงค์หลักของการทบทวนบรรณานุกรมคือ:
- ค้นหาว่ามีใครตอบคำถามที่เสนอโดยการสำรวจหรือไม่
- เพื่อวิเคราะห์ว่ามันคุ้มค่าที่จะทำซ้ำการวิจัยที่มีวัตถุประสงค์ได้ชี้แจงไว้แล้วในการศึกษาอื่น;
- ประเมินวิธีการที่ใช้ในการศึกษาที่คล้ายกัน
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการวิจัยบรรณานุกรม
การศึกษาเอกสาร
การศึกษาเอกสารหรือที่เรียกว่า การวิจัยเอกสาร สามารถทำได้ผ่านการวิเคราะห์เอกสารทางกฎหมายบรรทัดฐานทางเทคนิคหรือข้อบังคับหรือการตรวจสอบทรัพยากรเช่นหนังสือรายงานนิตยสารเว็บไซต์ ฯลฯ
การค้นหาภาคสนาม
การวิจัยภาคสนามหรือที่เรียกว่า การศึกษาภาคสนาม ช่วยให้นักเรียนสามารถดึงข้อมูลและข้อมูลโดยตรงจากความเป็นจริงของวัตถุที่เรียน
นี่เป็นขั้นตอนที่ใช้กันทั่วไปในสาขาต่าง ๆ เช่นสังคมวิทยาและเศรษฐศาสตร์ซึ่งผู้วิจัยใช้ทรัพยากรเป็นวิธีการวิเคราะห์พฤติกรรมของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มชุมชน ฯลฯ
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการวิจัยภาคสนาม
สัมภาษณ์
นักเรียนสามารถรวบรวมข้อมูลสำหรับงานวิจัยของเขา / เธอผ่านการสัมภาษณ์กับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ในการทำสิ่งนี้เพียงแค่สร้างรายการคำถามที่ช่วยให้คุณได้รับข้อมูลที่คุณต้องการ
ตัวอย่างของวิธีการ
ดูตัวอย่างด้านล่างของวิธีการสำเร็จรูป:
ตัวอย่างที่ 1
ใช้วิธีการ วิจัยเชิงพรรณนา โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์คุณค่าของงานศิลปะผ่านการศึกษาเชิงลึกของสังคมวิทยาศิลปะเริ่มต้นจากการทบทวนบรรณานุกรมซึ่งประกอบด้วยผู้เขียนหลักและนักสังคมวิทยาของพื้นที่ จุดประสงค์คือการวาด "มาตรฐาน" ที่สามารถทำงานเป็นตัวอย่างและนำไปใช้กับวัตถุเชิงประจักษ์
ในการทำเช่นนั้นการวิจัยจะขึ้นอยู่กับการศึกษาของผู้เขียนเช่น Nathalie Heinich, Howard Saul Becker, Pierre Bourdieu, Anna Lisa Tota, Simmel, Umelto Eco ในหมู่นักคิดคนอื่น ๆ
อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าคลังข้อมูลผู้แต่งมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นเมื่อมีการอ่าน
เป็นวัตถุเชิงประจักษ์หอศิลป์ร่วมสมัยสี่แห่งถูกเลือกสองแห่งตั้งอยู่ในโปรตุเกสและอีกสองแห่งในบราซิล
ทั้งคู่ได้รับเลือกเพราะมีกรอบเป็นนิวเคลียสที่ใช้งานอยู่และมีการทำงานอย่างต่อเนื่องในภาคศิลปะมีส่วนร่วมเป็นประจำทุกปีในงานแสดงระดับชาติและนานาชาตินอกเหนือจากการส่งเสริมการจัดนิทรรศการและสิ่งพิมพ์ที่หลากหลาย
ตามแนวคิดที่นำเสนอโดยนักเขียนของสังคมวิทยาของศิลปะงานจะวิเคราะห์โปรไฟล์ของวัตถุเชิงประจักษ์เหล่านี้รวมถึงงานทั้งหมดที่หอศิลป์ได้ทำไปแล้วเช่นเดียวกับความสำคัญที่พวกเขามีต่อการสร้างตลาดศิลปะท้องถิ่น
สำหรับเรื่องนี้มันจะต้อง ค้นหาสารคดี และในบางครั้ง การสัมภาษณ์ กับผู้รับผิดชอบพื้นที่หรือจากผู้เข้าชมและ / หรือผู้บริโภคของแกลเลอรี่เหล่านี้
ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสร้างโปรไฟล์ของแกลเลอรี่ที่เลือกมันจะต้องสำรวจและวิเคราะห์ผู้ผลิตงานศิลปะ (ศิลปิน) ที่เป็นส่วนหนึ่งของแกลเลอรี่ที่เกี่ยวข้องกับงานที่พวกเขาพัฒนาด้วยคุณค่าทางศิลปะที่ตอนแรกชื่นชมจากวัตถุเชิงประจักษ์ .
การศึกษาจะมี คุณภาพ เป็นหลักโดยเน้นการสังเกตและ การศึกษาเอกสาร ในเวลาเดียวกันตามที่จำเป็นจะต้องข้ามการสำรวจกับการวิจัยบรรณานุกรมทั้งหมดได้ทำไปแล้ว
ตัวอย่างที่ 2
เพื่อให้ได้ผลลัพธ์และคำตอบเกี่ยวกับการแก้ปัญหาที่นำเสนอในงานนี้การวิเคราะห์ภาพยนตร์จะกระทำในภาพยนตร์สองเรื่องที่มีรูปแบบการบรรยายต่างกันผ่านการ วิจัยเชิงอธิบาย
ภาพยนตร์สองเรื่องได้รับการคัดเลือกเป็นภาพยนตร์เรื่องหนึ่งที่ทำงานเกี่ยวกับลักษณะของ Nouvelle Vague - การเคลื่อนไหวภาพยนตร์ฝรั่งเศส - (ภาพยนตร์ที่ไม่เข้าใจของFrançois Truffaut) และภาพยนตร์อีกเรื่องหนึ่งที่เหมาะกับยุคหลังสมัยใหม่ (Kids of Larry Clark) ของวัยรุ่นชายขอบในบริบทของมันซึ่งแบ่งออกเป็นสามรูปแบบ: ครอบครัวเพศและสังคมซึ่งจะสนับสนุนการวิเคราะห์เปรียบเทียบ
การศึกษาของงานนี้จะขึ้นอยู่กับความคิดและ presuppositions ของนักทฤษฎีที่มีความสำคัญอย่างมีนัยสำคัญในความหมายและการสร้างแนวความคิดที่กล่าวถึงในการวิเคราะห์นี้: สมัยนิยมลัทธิหลังสมัยใหม่, Nouvelle Vague, Cinema และวัยรุ่น หากต้องการทำเช่นนั้นวัตถุดังกล่าวจะได้รับการศึกษาใน แหล่งข้อมูลทุติยภูมิเช่น เอกสารทางวิชาการบทความหนังสือและสิ่งที่คล้ายกันซึ่งได้รับการคัดเลือกที่นี่
ดังนั้นงานจะดำเนินการจากวิธีการวิเคราะห์เชิงแนวคิดเนื่องจากเราจะใช้แนวคิดและแนวคิดจากผู้เขียนคนอื่น ๆ ที่คล้ายกับวัตถุประสงค์ของเราเพื่อสร้างการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับเป้าหมายการศึกษาของเรา
วิธีการวิจัยที่เลือกใช้นั้นมีอิสระในการวิเคราะห์การเคลื่อนที่ผ่านเส้นทางความรู้ที่แตกต่างกันทำให้มีความเป็นไปได้ที่จะรับตำแหน่งหลาย ๆ ตำแหน่งไปพร้อมกันโดยไม่จำเป็นต้องให้คำตอบที่เป็นเอกลักษณ์และเป็นสากลเกี่ยวกับวัตถุ
การอ้างอิงภาพยนตร์เรื่องนี้ภายใต้คุณลักษณะบางอย่างที่จะนำเสนอในงานนี้ไม่ได้นำเสนอการทำนายที่ไม่สามารถย้อนกลับได้เนื่องจากความเป็นไปได้ของการวิเคราะห์มีมากมายนับไม่ถ้วนเมื่อพูดถึงการแสดงออกทางสังคมวัฒนธรรมของสังคม