การอ้างเหตุผล

Syllogism คืออะไร:

Sogogism เป็น รูปแบบของการให้เหตุผลขึ้นอยู่กับความคิดของการหัก ประกอบด้วยสองสถานที่ที่สร้างข้อสรุป

บรรพบุรุษของแนวความคิดเชิงตรรกะนี้คืออริสโตเติลนักปราชญ์ชาวกรีกซึ่งรู้จักกันว่าเป็นหนึ่งในนักคิดและนักปรัชญาที่เก่าแก่ที่สุดตลอดกาล

Syllogism Aristotelian ที่ เรียกว่าถูกสร้างขึ้นโดยสามลักษณะหลัก: สื่อกลาง, การนิรนัยและจำเป็น

การอ้างเหตุผลจะถูกใช้โดยความจำเป็นในการใช้เหตุผลเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่แท้จริง มันจะเป็นนิรนัยเพราะมันขึ้นอยู่กับคำบุพบทสากลที่จะมาถึงข้อสรุปที่เฉพาะเจาะจง และในที่สุดก็จำเป็นต้องสร้างการเชื่อมต่อระหว่างสถานที่ทั้งหมด

เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความหมายของหลักฐาน

มีหลายรูปแบบของ syllogisms: ปกติผิดปกติและสมมุติฐาน

syllogisms ที่ผิดปกติ เป็นรุ่นย่อหรือขยายของ syllogisms ปกติและแบ่งออกเป็นสี่ประเภท: entma, epiquerema, polysilogism และ sorites

  • Entima : การอ้างเหตุผลที่ไม่สมบูรณ์เมื่อมีหลักฐานโดยนัย
  • Epiquerema : การยืดระยะเวลาออกนอกสถานที่เมื่อมีหลักฐานมาด้วย
  • Polysilogism : สองหรือมากกว่า syllogisms ซึ่งบทสรุปของสถานที่แรกคือคำบุพบทของการอ้างเหตุผลต่อไป
  • Sorites : ข้อโต้แย้งที่ประกอบด้วยคำบุพบทสี่ข้อที่ถูกล่ามโซ่จนกว่าจะถึงข้อสรุป

นอกจากนี้ยังมี สมมุติฐาน syllogisms ซึ่งอาจจะเป็น: เงื่อนไขแตกแยกและวิกฤติ

  • เงื่อนไข : การอ้างเหตุผลที่ไม่ยืนยันหรือปฏิเสธสถานที่
  • Disjunctives : การอ้างเหตุผลที่เกิดขึ้นจากหลักฐานที่นำเสนอตัวเองเป็นทางเลือก
  • ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก : การอ้างเหตุผลแบบสมเหตุผลซึ่งมีสมมติฐานที่เป็นไปได้สองข้อเสนอซึ่งไม่มีใครต้องการ

ดูความหมายของวิธีการนิรนัย

ตัวอย่างของ syllogisms

" มนุษย์ทุกคนเป็นมนุษย์ อันโตนิโอเป็นผู้ชาย ดังนั้นอันโตนิโอเป็นมนุษย์ "

ตามความคิดของอริสโตเติ้ลสองแห่งแรกควรมารวมกันเพื่อสร้างแนวคิดที่สามซึ่งจะเป็นข้อสรุป:

"มนุษย์ทุกคนเป็นมนุษย์" (หลักฐานแรก - มากกว่า)

"อันโตนิโอเป็นผู้ชาย" (หลักฐานที่สอง - รอง)

"ดังนั้นอันโตนิโอเป็นมนุษย์" (บทสรุป)

ดูตัวอย่างอื่น ๆ ของ syllogisms:

สัตว์มีกระดูกสันหลังมีเลือดสีแดง สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมมีกระดูกสันหลัง สัตว์กินเนื้อเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม สิงโตกินเนื้อเป็นอาหาร ดังนั้นสิงโตจึงมีเลือดแดง "(syllogism ผิดปกติ - sorites)

" อะไรก็ตามที่ทำให้สุขภาพของคุณแข็งแรงขึ้นนั้นมีประโยชน์ กีฬาช่วยเพิ่มสุขภาพกีฬาจึงมีประโยชน์ กีฬามีประโยชน์ กรีฑาเป็นกีฬา ดังนั้นกรีฑาจึง มีประโยชน์ ... "(การอ้างเหตุผลแบบผิดปกติ - polysilogism)

" เป็นการถูกกฎหมายที่จะสังหารผู้รุกรานที่ไม่เป็นธรรมในการเผชิญหน้ากับกฎธรรมชาติกฎหมายเชิงบวกและธรรมเนียมปฏิบัติ มาร์กอสจู่โจม Joana อย่างไม่เป็นธรรม: พิสูจน์เขาเกี่ยวกับบรรพบุรุษของมาร์กและสถานการณ์ของอาชญากรรม ในไม่ช้าโจอาน่าจะฆ่ามาร์กอส ได้ (syllogism ที่ผิดปกติ - epiquerema)

" ฉันคิดว่าฉันเป็นอย่างนั้น " (การอ้างเหตุผลอย่างผิดปกติ - entima)

" ถ้าฝนตกอย่าไปดูหนัง ฝนตก ดังนั้นเราจะไม่ไปดูหนัง "(สมมุติฐาน - การอ้างเหตุผลตามเงื่อนไข)

สามเหลี่ยมนี้เป็นหน้าจั่วหรือสแคนเดียน ทีนี้สามเหลี่ยมนี่คือสแคนเดียน ดังนั้นรูปสามเหลี่ยมนี้ไม่ใช่หน้าจั่ว "(สมมุติฐาน - การแยกความแปรปรวน)

" นักเรียนเรียนหรือไม่ก็ได้ หากเขาศึกษาเขาควรถูกลงโทษเพราะเขาไม่ได้เรียนรู้เรื่องที่เป็นหน้าที่ของเขา ถ้าเขาไม่ได้ศึกษาเขาก็สมควรที่จะถูกลงโทษเพราะเขาไม่ได้ทำหน้าที่ของเขาให้สำเร็จ "(สมมุติจากการอ้างเหตุผล - ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก)

Syllogism และความซับซ้อน

Sophism หรือ sophism เป็นแนวความคิดหรือวาทศิลป์ที่พยายามชักนำให้เกิดข้อผิดพลาดจากตรรกะหรือความรู้สึกผิด ๆ

วาทกรรมที่ซับซ้อนมีความตั้งใจที่จะหลอกลวงและในบางสถานการณ์การอ้างเหตุผลสามารถนำเสนอความสัมพันธ์ภายในกับลัทธิโซนิยม

การอ้างเหตุผลแม้ว่ามันจะเป็นความคิดเชิงตรรกะสามารถสร้างข้อสรุปที่ผิดพลาดได้

ตัวอย่าง: " พระเจ้าคือความรัก ความรักนั้นมืดบอด Stevie Wonder ตาบอด สตีฟวันเดอร์คือพระเจ้า "

เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความหมายของลัทธินิยม

การอ้างเหตุผลทางกฎหมาย

การอ้างเหตุผลทางกฎหมายเป็นรูปแบบของการคิดเชิงตรรกะที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย (ทนายความผู้พิพากษาอัยการและอื่น ๆ ) ดำเนินการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการนำเสนอความคิดเห็นทางอาญาเป็นต้น

โครงสร้างของการอ้างเหตุผลทางกฎหมายจะแบ่งออกเป็นสามขั้นตอน: การนำเสนอของสถานที่ตั้งขนาดใหญ่ขึ้นอยู่กับกฎหมาย; กรณีที่เป็นรูปธรรมคือการนำเสนอข้อเท็จจริงตามที่เกิดขึ้น และในที่สุดข้อสรุปที่รวมอยู่ในการบังคับใช้กฎหมายกับข้อเท็จจริง

ตัวอย่างเช่น: "การ ฆ่าคนเป็นอาชญากรรมและฆาตกรจะต้องถูกลงโทษ ทำไมจอห์นถึงฆ่าคนคนหนึ่ง ดังนั้นจอห์นจะต้องถูกลงโทษ "