บุคคลที่ผิดธรรมดา

Paradox คืออะไร:

Paradox เป็นสิ่งที่ ตรงกันข้ามกับ สิ่งที่บางคนคิดว่าเป็น ความจริง หรือตรงกันข้ามกับความคิดเห็นที่ยอมรับว่าถูกต้อง ความขัดแย้งเป็นความคิดที่เหลือเชื่อขัดกับความคาดหวัง นอกจากนี้ยังอาจแสดงถึงการ ขาด ของ Nexus หรือ ตรรกะ

ความขัดแย้งมาจากภาษาละติน (เส้นขนาน ) และกรีก (เส้นขนาน) คำนำหน้า " สำหรับ " หมายถึงตรงข้ามกับหรือตรงข้ามกับและคำต่อท้าย " doxa " หมายถึงความคิดเห็น ความขัดแย้งมักขึ้นอยู่กับการสมมติของภาษาพูดภาพหรือคณิตศาสตร์เพราะมันเป็นแบบจำลองของความเป็นจริงที่อธิบายไว้

ดังนั้นจึงเป็นความคิดเชิงตรรกะที่สื่อถึงข้อความที่ขัดแย้งกับโครงสร้างของมัน บุคคลที่ผิดธรรมดาเปิดเผยคำว่าแม้ว่าพวกเขาจะมีความหมายต่างกันในข้อความเดียวกันเช่น "ยิ่งเราให้มากเท่าไหร่เราก็ยิ่งได้รับ", "เสียงหัวเราะเป็นเรื่องจริงจัง", "การปรับตัวที่ดีที่สุดคือสิ่งที่เตรียมไว้อย่างดีที่สุด"

การระบุความขัดแย้งได้ช่วยให้ความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์คณิตศาสตร์และปรัชญา ในปรัชญาบุคคลที่ผิดธรรมดาเป็นคำที่อุทิศโดยนักปรัชญาสโตอิคเพื่อกำหนดสิ่งที่เห็นได้ชัดว่าขัดแย้งกัน แต่ยังคงสมเหตุสมผล

ความขัดแย้งที่แท้จริงที่เรียกว่าก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ไร้สาระแม้ว่ามันจะแสดงให้เห็นว่าเป็นจริง บุคคลที่ผิดธรรมดาแสดงผลลัพธ์ที่ดูเหมือนว่าผิด แต่การพิสูจน์นั้นเป็นเท็จเช่นกัน "ม้าทุกตัวมีสีเดียวกัน ในชุดที่มีม้าตัวเดียวม้าทุกตัวมีสีเดียวกัน

ความขัดแย้งซึ่งไม่เป็นความจริงหรือเท็จนั้นอยู่ในระดับของ antinomy ซึ่งเป็นคำที่ทำให้เกิดความขัดแย้งด้วยตนเองโดยใช้วิธีการที่ยอมรับได้ในการให้เหตุผล

รูปภาษา

ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่ตรงกันข้ามมันเป็นรูปของภาษาที่ใช้ในการใช้คำพูดที่ตรงกันข้ามกับความรู้สึกจะหลอมรวมในงบเดียวกันเป็นคำที่เห็นได้ชัดว่าเป็นความจริง แต่ที่นำไปสู่ความขัดแย้งตรรกะหรือขัดแย้งกับสัญชาตญาณทั่วไป และตรรกะ ตัวอย่างบางส่วนของความขัดแย้งในฐานะที่เป็นคำพูดคือ: "ไม่มีอะไรเป็นทุกอย่าง" "ฉันเต็มไปด้วยความรู้สึกว่างเปล่า" "ความเงียบเป็นคำพูดที่ดีที่สุด"

ความหวาดระแวงของนักปราชญ์

ความขัดแย้งของนักปราชญ์นักปราชญ์เป็นข้อโต้แย้งที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อพิสูจน์ความไม่สอดคล้องกันของแนวคิดบางอย่างเช่นการแบ่งแยกการเคลื่อนไหวและความหลากหลาย

หนึ่งในตัวอย่างที่รู้จักกันดีคือการแข่งขันระหว่าง Achilles และเต่า ในความขัดแย้งนี้เต่ามีความก้าวหน้าในความสัมพันธ์กับ Achilles และสิ่งนี้ไม่สามารถเข้าถึงเต่าเพราะเมื่อ Achilles มาถึงจุดที่เต่าออกไปเต่าตัวนี้ก้าวหน้าแล้ว ตัวอย่างเช่นเต่าเริ่มวิ่งเร็ว 100 เมตร เมื่อ Achilles มาถึงจุดที่เต่าเริ่มต้นมันจะเพิ่มขึ้นอีก 10 เมตร เมื่ออาคิลลิสก้าวไปข้างหน้าในระยะ 10 เมตรนี้เต่าได้คืบหน้าไปแล้ว 1 เมตรและทำให้ระยะทางสั้นลงอย่างไม่สิ้นสุด ความขัดแย้งนี้มีจุดประสงค์เพื่อทำให้เสียชื่อเสียงแนวคิดของการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่อง

บุคคลที่ผิดธรรมดา

กาลเวลาขัดแย้ง กันนั้นเกี่ยวข้องกับนิยายวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะในเรื่องของการเดินทางข้ามเวลา ในกรณีเฉพาะของ บุคคลที่ผิดธรรมดาปู่ บุคคลที่เดินทางเข้าไปในอดีตและฆ่าปู่ของเขาก่อนที่เขาจะตั้งท้องพ่อของเขา ด้วยวิธีนี้เมื่อพ่อของนักท่องกาลเวลายังไม่เกิดผู้เดินทางเองจะไม่เกิด แต่ถ้านักท่องกาลเวลายังไม่เกิดเขาจะย้อนเวลากลับไปฆ่าปู่ได้อย่างไร ในที่นี้ความขัดแย้งของสถานการณ์นี้อยู่

เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความหมายของบุคคลที่ผิดธรรมดา

ความขัดแย้งของฝาแฝด

หรือที่เรียกว่าเส้นขนานของนาฬิกามันเป็นบทสรุปของทฤษฎีสัมพัทธภาพตามที่พิจารณาฝาแฝด A และ B ถ้าหนึ่งในพวกเขาทำให้การเดินทางในอวกาศเมื่อเขากลับมาจะมีอายุน้อยกว่าที่อื่น ข้อสรุปนี้ซึ่งดูเหมือนขัดกับสามัญสำนึกได้รับการยืนยันในการทดลองหลายครั้ง

เส้นขนานของ Epicurus

ความขัดแย้งของ Epicurus ขึ้นอยู่กับสามลักษณะที่มีสาเหตุมาจากพระเจ้า: มีอำนาจทุกอย่าง, สัพพัญญูและสัพพัญญูทุกอย่าง (เมตตากรุณาไม่ จำกัด ) Epicurus ยืนยันว่าก่อนการดำรงอยู่ของความชั่วร้ายพระเจ้าไม่สามารถนำเสนอทั้งสามลักษณะพร้อมกันเพราะการปรากฏตัวของพวกเขาทั้งสองโดยอัตโนมัติยกเว้นที่สาม

ถ้าพระเจ้ามีอำนาจทุกอย่างและรอบรู้เขามีอำนาจที่จะกำจัดความชั่วร้ายและความรู้เกี่ยวกับเขา แต่ถ้าเขายังคงมีอยู่ก็เป็นเพราะพระเจ้าไม่ได้อยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง ในกรณีของพระเจ้าที่มีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งเขารู้ทุกอย่างเกี่ยวกับความชั่วร้ายและปรารถนาที่จะดับมัน แต่เนื่องจากมันไม่ได้มีอำนาจทุกอย่างมันก็ไม่สามารถกำจัดมันได้ ในสถานการณ์สุดท้ายพระเจ้าทรงมีอำนาจทุกอย่างและอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งพระเจ้ามีอำนาจที่จะทำลายความชั่วร้ายและเขาต้องการที่จะทำเช่นนั้น แต่เขาไม่สามารถเพราะเขาไม่มีความรู้เกี่ยวกับเขา