การค้นหาที่เกี่ยวข้อง
การละเมิดคืออะไร:
การละเมิดเป็นทรัพยากรที่มีอยู่ในคดีอาญา มันถูกใช้โดยจำเลยเมื่อเขาไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจในกระบวนการ
liens ละเมิดอนุญาตให้มีการตัดสินใจที่จะทบทวนอีกครั้งและแก้ไขตามคำร้องขอของผู้ถูกกล่าวหา
Liens ที่ละเมิดมีไว้เพื่ออะไร
การห้ามส่งสินค้าใช้เพื่อขอให้มีการตรวจสอบปัญหาที่เชื่อมโยงกับอาชญากรรมหรือผู้ถูกกล่าวหาอีกครั้ง คำถามเหล่านี้เรียกว่าบุญในด้านขวา
การละเมิดสามารถใช้เพื่อปกป้องจำเลยในการตัดสินของศาลสูง การตัดสินใจของศาลสูงเป็นการตัดสินใจครั้งที่สองในกระบวนการและเกิดขึ้นหลังจากการตัดสินครั้งแรกโดยผู้พิพากษา
หากผู้ถูกกล่าวหาใช้การอุทธรณ์ของการละเมิด liens ชั้นเรียนประกอบด้วยผู้พิพากษาคนอื่นจะตรวจสอบและทบทวนการตัดสินใจของคนก่อนหน้า
เมื่อใดที่สามารถใช้ liens ที่ละเมิดได้
เพื่อที่จะได้ใช้ liens ที่ละเมิดก็เพียงพอแล้วที่ผู้พิพากษาระดับหนึ่งไม่เห็นด้วยกับผู้อื่น นั่นคือหากการตัดสินใจไม่ได้สำหรับผู้พิพากษาทุกคนจำเลยอาจขอให้มีการทบทวน
การละเมิดสามารถใช้เพื่อขอตรวจสอบการตัดสินใจสองประเภท: การตัดสินใจอุทธรณ์หรือการตัดสินใจของทรัพยากรในแง่ที่เข้มงวด
การอุทธรณ์เป็นการอุทธรณ์ในการตัดสินขั้นสุดท้าย มันถูกใช้ถ้า:
- มีความผิดพลาดในกระบวนการ
- การตัดสินใจนั้นตรงกันข้ามกับที่กฎหมายบัญญัติไว้
- การตัดสินใจขัดต่อหลักฐานที่นำเสนอในกรณี
- มีข้อผิดพลาดในการใช้บทลงโทษ
ทรัพยากรในความหมายที่เข้มงวดนั้นกว้างขึ้นและสามารถใช้ได้ในหลายกรณี ตัวอย่างคือ:
- การตัดสินที่ระบุว่าผู้พิพากษาไม่สามารถได้ยินคดี
- ในใบสมัครประกันตัว
- เกี่ยวกับเสรีภาพชั่วคราว
- คุกในการกระทำ
ควรใช้การละเมิดหากฝ่ายจำเลยต้องการขอให้มีการทบทวนการตัดสินในทั้งสองกรณี
กำหนดเส้นตายสำหรับการละเมิด liens
ภายใต้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาการป้องกันของจำเลยมี ระยะเวลา 10 วัน ในการใช้ liens ที่ละเมิด
ระยะเวลาจะเริ่มต้นจากวันที่คำตัดสินหรืออุทธรณ์ได้รับการตีพิมพ์ในความหมายที่เข้มงวด
การละเมิดในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
การคว่ำบาตรที่ละเมิดถูกมองเห็นล่วงหน้าในศิลปะ 609 วรรคเดียวของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (CPP)
ย่อหน้าเดียว หากการตัดสินใจครั้งที่สองไม่เอื้ออำนวยต่อการกระทำความผิดของจำเลยไม่เป็นเอกฉันท์การละเมิดและความไร้ค่าสามารถยอมรับได้ซึ่งอาจถูกคัดค้านภายใน 10 (สิบ) วันนับจากการประกาศคำตัดสิน 613
การละเมิดประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
การละเมิดการคว่ำบาตรยังมีอยู่ในคดีแพ่ง แต่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งใหม่ (CPC) ปี 2558 ไม่ได้นำความเป็นไปได้นี้มาใช้อีกต่อไป
ยังคงมีการสนทนาทางกฎหมายในเรื่องนี้ แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายส่วนใหญ่เข้าใจว่าการละเมิดวิธีพิจารณาความแพ่งได้ถูกแทนที่ด้วยคำพิพากษาประเภทอื่น
ในกรณีนี้เป็นไปตามศิลปะ CPC ของ 942 ถ้าผลลัพธ์ของการตัดสินใจไม่เป็นเอกฉันท์ในหมู่ผู้พิพากษาการพิจารณาคดีจะต้องเกิดขึ้นกับการมีส่วนร่วมของผู้พิพากษาคนอื่น ๆ ผู้พิพากษาใหม่เหล่านี้จะต้องอยู่ในปริมาณที่เพียงพอเพื่อให้สามารถเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์เบื้องต้นได้
ดูความหมายของคำประกาศห้ามและการห้ามของบุคคลที่สาม